อ้างอิงจาก http://wiki.ubnt.com/AirOS_and_AirMax_-_FAQ
แปลตามความเข้าใจของผม+google translate
4 AP (ABAB) ตัวที่หันหลังชนกัน ใช้ CH เดียวกันครับ
3 AP (ABC) ใช้ต่าง CH กันเลย
2 AP (AA) เหมือน 4 AP ครับ หันหลังชนกัน CH เดียวกัน
ที่ตั้งแบบนี้เพื่อหลีกเลี่ยงการรบกวนจากช่องสัญญาณของ AP บน Tower เดียวกัน
ศัพท์ทาง Network เค้าจะเรียกว่า channel overlap
ดูจากรูปนะครับ
รูปแรก 2.4 GHz
รูปสอง 2.4 GHz และ 5 GHz
รูปสาม ช่องสัญญาณกับ Channel Width
Channel Width หรือความกว้างของของช่องสัญญาณ (ก๊อปจาก google translate มาให้ดูเลย)
ระยะทางสูงสุดต่อความกว้างช่องทาง (เมื่อช่วงยาวควรจะใช้โหมด?)
AirOS สนับสนุนค่าหมดเวลาสูงสุด ACK (หรือระยะทาง) สำหรับความกว้างของแต่ละช่อง ถ้าคุณมีเกินค่านี้มันอาจจะจำเป็นต้องใช้ "ช่วง PTP
ลองโหมด" (หรือ "PTP ไม่มีโหมด ACK" ในรุ่นเก่าของ AirOS) ต่อไปนี้แสดงระยะทางสูงสุดที่สนับสนุนสำหรับแบนด์วิดธ์ในแต่ละช่อง
40MHz: 16.5 ไมล์ (26.5 กิโลเมตร)
20MHz: 35.6 ไมล์ (57.3 กิโลเมตร)
10MHz: 72.3 ไมล์ (116 กิโลเมตร)
5HZ: 144.7 กิโลเมตร (232.9 กม. )
ถ้าหวังผลแบนด์วิดสูงส่วนใหญ่จะตั้ง 40 MHz ครับ พวก AP ที่เป็น MiMo 2x2 จะได้ TX/RX 270 Mbps
MiMo 1x1 จะได้ประมาณ 135 Mbps
ขณะที่ 20MHz จะได้ 135 Mbps และ 72 Mbps ต่ำลงมาอีก แต่ผลที่ได้คือระยะทางเพิ่มขึ้น
แต่ถ้า Channel Width ใช้ 40MHz ความถี่จะต้องใช้ 1 กับ 11 เพราะ 40 MHz มัน overlap มากกว่า 20
รูปจาก Base ของ 3BB ข้าง office
เห็นทั้งหมด 6 ตัวนะครับ น่าจะมี 2.4 GHz อยู่ด้วย (ขออภัยกล้องซูมแล้วไม่ชัด)
และอีก 2 รูปจาก http://forum.ubnt.com/showthread.php?p=149927
แบบนี้ถึงจะอยู่บนเสาเดียว แต่ละตัวติดสูงต่ำ จะดีกว่าที่ระดับเดียวกันครับ
อ้างอิง
http://www.draytek.co.uk/support/kb_vigor_wlanchannels.html
http://www.macworld.com.au/help/understanding-wi-fis-two-spectrum-bands-2624/
http://www.unisi.ru/products/cisco/wireless/cisco_aironet_antennas.php
ที่มาของบทความนี้ คือ เห็น NanoStion (ไม่แน่ใจว่า 2.4 หรือ 5 GHz) 5 ตัวอยู่บน TOWER เดียวกันครับ
เค้าบอกไม่กวน ไม่กวนก็ไม่กวนครับ
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น